Đánh giá SSD WD Blue SN500 M.2 NVMe (500GB) – Lời tạm biệt với SATA

Chúng ta đều biết rằng sẽ có lúc SATA gần như tuyệt chủng. SATA là một giao thức ban đầu được tạo ra cho ổ cứng từ tính và bị hạn chế để chuyển dữ liệu (phần lớn) với tốc độ chỉ hơn 500MB / s. Điều này có thể tốt cho những người chỉ cần máy tính của họ lên để làm một tài liệu văn bản hoặc một vài e-mail hàng ngày, nó không phù hợp với phương tiện media ngày nay… hoặc thậm chí chuyển phương tiện cho hầu hết các phần, nơi tốc độ nhanh như 3,5GB / s (nhanh hơn 7 lần) có thể đạt được. Nhưng hãy lùi lại xa hơn một chút.

Thậm chí ngày nay, một trong những cuộc thảo luận yêu thích của tôi trong giới công nghệ là nói về sự khác biệt giữa ổ cứng (SATA) và SSD (SATA hoặc NVMe ngày nay). Nếu tôi giải thích với bạn rằng PC của bạn có thể khởi động sau 15-20 giây, chạy mát hơn, hoàn toàn im lặng, có thể có thời lượng pin lâu hơn và chạy nhanh hơn đáng kể ... Tất nhiên bạn sẽ thích và đó là sự khác biệt giữa ổ cứng và SSD. Trên thực tế, việc chuyển từ ổ cứng sang SSD SATA tự nó đạt được điều đó… Vậy cách mạng tiếp theo sẽ là gì? Làm thế nào để chúng ta làm cho máy tính của chúng ta nhanh hơn gấp 3-7 lần so với hiện tại?

Về SSD, các yếu tố sẽ gồm giá cả, hiệu suất và bảo hành, bảo hành tất nhiên bao gồm chất lượng và độ bền. Chúng tôi muốn hoàn thành quá trình chuyển đổi sang SSD bằng cách chuyển sang NVMe từ SATA, do đó mang lại cho chúng tôi hiệu suất nhanh hơn nhiều với mức giá phù hợp và tất nhiên là có bảo hành thể hiện chất lượng của SSD. Tất nhiên, vấn đề là khi chuyển sang 7 lần hiệu suất, chúng tôi không thể đạt được mức giá mà chúng tôi muốn. Chúng tôi muốn SSD NVMe có cùng mức giá với SSD SATA. Chúng tôi muốn tốc độ truyền 1700MB / s với giá là tốc độ 550MB / s. Chúng ta cần tìm ra điểm trung chuyển và  có vẻ Western Digital có thể đã làm được điều đó.

SSD Western Digital Blue SN500 M.2 là PCIe x2 (hai làn) sử dụng giao thức NVMe 1.3 và có sẵn ở các mức dung lượng 250 và 500GB. Sự khác biệt giữa ổ SSD này và hầu hết các ổ SSD M.2 hiện nay là nó sử dụng hai làn PCIe, hai làn PCIe. Điều này làm giảm hiệu suất gần như đối với những người đam mê SSD nhưng điều đó cũng áp dụng tương tự đối với mức giá. Với MSRP là 77,99 đô la, phiên bản 500GB của SN500 mà chúng tôi đang thử nghiệm hôm nay có thông số kỹ thuật được thông báo là 1700MB / giây đọc và 1450MB / giây ghi với 275K IOPS đọc và 300K IOPS khi truy cập đĩa ngẫu nhiên 4K thấp.

Thông thường, MSRP chỉ cao hơn một chút so với những gì chúng ta có thể thấy khi ổ đĩa đã có sẵn trong một tháng hoặc lâu hơn và điều đáng chú ý là, ngay cả ở mức giá này, SSD này chỉ cao hơn một vài đô la so với SSD SATA có cùng dung lượng. Nhìn vào phiên bản 250MB của WD Blue SN500, MSRP là 54,99 USD cho hiệu suất 1700MB / giây đọc và 1350MB / giây ghi, cùng với 170K IOPS đọc và 210K IOPS ghi. Không tệ chút nào đối với ổ SSD được bảo hành 5 năm.

Hãy nhớ ba điều chúng tôi đã đề cập; giá cả, hiệu suất và bảo hành.

WD Blue SN500 chắc chắn là một trong những ổ SSD hấp dẫn nhất mà chúng tôi đã thấy trong một thời gian. Nằm trên PCB màu xanh lam chỉ có một chip nhớ flash SanDisk 64 lớp 3D TLC NAND và bộ điều khiển nội bộ SanDisk nhỏ hơn nhiều. SSD này là một SSD một mặt và nằm ở trên cùng bên phải là một số tụ điện nhỏ vì SSD này có chức năng bảo vệ mất điện và điều chỉnh nhiệt.

Kiểm tra với TSSDR TEST BENCH AND PROTOCOL

Thử nghiệm SSD ở TSSDR hơi khác một chút, tùy thuộc vào việc chúng tôi đang xem xét phương tiện lưu trữ của người tiêu dùng hay doanh nghiệp. Đối với thử nghiệm SSD WD Blue SN500 NVMe M.2 của chúng tôi hôm nay, mục tiêu của chúng tôi là thử nghiệm trong một hệ thống đã được tối ưu hóa với Hướng dẫn tối ưu hóa SSD. Để xem hiệu suất tốt nhất có thể, trạng thái C của CPU đã bị tắt, hỗ trợ C1E đã bị tắt và Công nghệ Intel SpeedStep nâng cao (EIST) đã bị tắt. Điểm chuẩn để kiểm tra khách hàng cũng là điểm chuẩn với một ổ đĩa mới, do đó, chúng tôi không chỉ có thể xác minh rằng thông số kỹ thuật của nhà sản xuất phù hợp mà còn, vì vậy những người mua hệ thống được xây dựng sẵn với SN500 có thể sao chép các bài kiểm tra của chúng tôi để xác nhận rằng họ có ổ SSD đỉnh cao.

THÀNH PHẦN HỆ THỐNG

Các thành phần của Thử nghiệm này được trình bày chi tiết bên dưới.

TSSDR ASROCK Z370 TAICHI TEST BENCH

PHẦN MỀM BENCHMARK

Phần mềm được sử dụng để phân tích hôm nay được dùng trong nhiều đánh giá của chúng tôi, bao gồm Crystal Disk Info, ATTO Disk Benchmark, Crystal Disk Mark, AS SSD, Anvil's Storage Utilities, AJA, PCMark Vantage, TxBench, PCMark 8, cũng như true kiểm tra dữ liệu.

CRYSTAL DISK INFO. 7,5.0

Crystal Disk Info là một công cụ tuyệt vời để hiển thị các đặc điểm và tình trạng của thiết bị lưu trữ. Nó hiển thị mọi thứ từ nhiệt độ, số giờ thiết bị đã chạy, và cả thông báo về firmware của thiết bị.

Crystal Disk Info xác nhận rằng SSD đang chạy ở PCIe 3.0 x2 (hai làn) và cả giao thức NVMe 1.3 đang được sử dụng.

ATTO DISK BENCHMARK VER. 3.05

ATTO Disk Benchmark có lẽ là một trong những tiêu chuẩn lâu đời nhất và chắc chắn là yếu tố chính cho các thông số kỹ thuật về hiệu suất của nhà sản xuất. ATTO sử dụng dữ liệu RAW hoặc dữ liệu có thể nén và đối với các điểm chuẩn của chúng tôi, chúng tôi sử dụng khối dữ liệu là 256mb và kiểm tra cả hiệu suất đọc và ghi của các kích thước truyền khác nhau từ 0,5 đến 8192kb. Các nhà sản xuất thích phương pháp thử nghiệm này vì nó xử lý dữ liệu thô (có thể nén) hơn là ngẫu nhiên (bao gồm dữ liệu không thể nén), mặc dù thực tế hơn, dẫn đến kết quả hiệu suất thấp hơn.

Chúng tôi luôn bắt đầu thử nghiệm với ATTO vì phần mềm này thường được các nhà sản xuất sử dụng để xác định thông số kỹ thuật được thông báo của họ cho đường dữ liệu. Như chúng ta có thể thấy, kết quả 1750MB / giây đọc và 1460MB / giây ghi là phù hợp với giá bán.

CRYSTAL DISK BENCHMARK VER. 5.5.0 X64

Crystal Disk Benchmark được sử dụng để đo hiệu suất đọc và ghi thông qua việc lấy mẫu dữ liệu ngẫu nhiên, phần lớn, không thể nén được. Hiệu suất hầu như giống hệt nhau, bất kể mẫu dữ liệu nào, vì vậy chúng tôi chỉ thực hiện điều đó bằng cách sử dụng các mẫu dữ liệu ngẫu nhiên.

Crystal DiskMark mở rộng mọi thứ chỉ một chút và những kết quả này là tuyệt vời cho SSD hai làn PCIe 3.0.

AS SSD BENCHMARK VER 1.9

Tiêu chuẩn kiểm tra khắc nghiệt nhất hiện có cho ổ SSD là AS SSD vì nó chỉ dựa vào các mẫu dữ liệu không thể nén khi kiểm tra hiệu suất. Phần lớn, các bài kiểm tra AS SSD có thể được coi là 'tình huống xấu nhất' có thể xảy ra và nhiều người đam mê AS SSD cho công việc của họ. Tốc độ truyền được hiển thị ở bên trái với kết quả IOPS ở bên phải. 

Kết quả AS SSD thấp hơn một chút so với kết quả bình thường và phần mềm này cũng cho chúng ta cái nhìn đầu tiên về IOPS. Các thông số kỹ thuật được thông báo là 275K đọc và 300K ghi, trong khi chúng tôi đạt được 266K đọc và 327K ghi ở mức truy cập đĩa ngẫu nhiên 4K thấp.

ANVIL STORAGE UTILITIES PROFESSIONAL

Anvil's Storage Utilities (ASU) là công cụ thử nghiệm hoàn chỉnh nhất hiện nay dành cho ổ SSD. Điểm chuẩn hiển thị kết quả kiểm tra, không chỉ tốc độ mà còn cả IOPS và Thời gian truy cập đĩa. Nó không chỉ có bộ tiêu chuẩn SSD cho trước mà còn bao gồm những thứ như kiểm tra độ bền và kiểm tra đọc, ghi và kết hợp I / O theo luồng, tất cả đều rất dễ hiểu và sử dụng trong kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi.

AJA VIDEO SYSTEM DISK TEST

AJA Video Systems Disk Test tương đối mới đối với thử nghiệm của chúng tôi và kiểm tra tốc độ truyền của các file video có độ phân giải và Codec khác nhau.

PCMARK 8 STORAGE 2.0

Đánh giá SSD sử dụng bộ thử nghiệm Bộ nhớ của PCMark 8 để tạo các tình huống thử nghiệm có thể được sử dụng trong trải nghiệm người dùng thông thường.Với 10 thông tin được ghi lại từ Adobe Creative Suite, Microsoft Office và tuyển chọn các game phổ biến, nó bao gồm một số khối lượng công việc từ nhẹ đến nặng phổ biến nhất. Không giống như các bài kiểm tra lưu trữ tổng hợp, điểm chuẩn PCMark 8 Storage nêu bật sự khác biệt về hiệu suất trong thực tế giữa các thiết bị lưu trữ. Sau một chu kỳ ban đầu và ba vòng thử nghiệm, chúng tôi được cung cấp điểm số file và lượng băng thông. Điểm số / băng thông càng cao, ổ đĩa càng hoạt động tốt.

Tổng số điểm là 5053 là phù hợp cho bất kỳ SSD hai làn nào cùng với băng thông trung bình là 461MB / s như thể hiện trong biểu đồ sau:

Chúng tôi thực sự đã xem xét việc không bao gồm biểu đồ nhưng điều mà hầu hết không mong đợi là SSD PCIe 3.0 x2 (hai làn) này tốt hơn các SSD PCIe X4 (bốn làn) khác mà điều này sẽ không bao giờ xảy ra.

TxBENCH

TxBench hoạt động giống như Crystal Diskmark, nhưng với một số tính năng khác. Có thể định cấu hình điểm chuẩn tải nâng cao, cũng như xóa toàn bộ thông tin ổ đĩa và dữ liệu thông qua xóa an toàn, xóa an toàn nâng cao, TRIM và ghi đè.

KẾT QUẢ WD Blue SN500 500GB NVMe M.2 SSD

Thực sự không có nhiều điều chúng ta có thể nói về PCMark Vantage ngoại trừ sự khác biệt giữa ổ SSD hai làn và ổ SSD bốn làn là rõ ràng.

CHUYỂN FILE THỰC TẾ

Đối với So sánh truyền file trong thực tế của các ổ SSD M.2 NVMe hàng đầu thế giới, chúng tôi đã bao gồm Samsung 970 Pro, Kingston A1000, Samsung 860 EVO, HP EX900 và WD Black 7200 HDD trong thử nghiệm của chúng tôi với WD Blue SN500 500GB M. 2 ổ SSD NVMe. Quá trình kiểm tra này được thực hiện thông qua việc truyền dữ liệu từ vị trí này trên ổ đĩa thử nghiệm sang vị trí khác để cung cấp cho chúng tôi kết quả trung thực nhất về tốc độ truyền của thiết bị đó.

So sánh file trong thực tế của chúng tôi chắc chắn là mô tả tốt nhất về hiệu suất so với SN500. Nhìn vào biểu đồ, Samsung 970 Pro là tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay, trong khi Kingston A1000 là ổ PCIe x 2 (hai làn) gần đây nhất của chúng tôi và có lẽ là ổ đĩa tương đương nhất với SN500, mặc dù giá không so sánh. với SN500 rẻ hơn nhiều. Ngoài ra, HP EX900 là một SSD PCIe 3.0 x4 thua xa SN500 và ổ cứng WD Black… bằng thời gian ta có thể đứng dậy và uống một ly cà phê trong khi truyền dữ liệu.

TỔNG HỢP VÀ ĐỀ XUẤT

Quay trở lại nơi chúng ta bắt đầu, ba yếu tố quan trọng nhất quyết định sự thành công của SSD ngày nay là giá cả, hiệu suất và bảo hành. Bảo hành là dễ dàng nhất vì SN500 đi kèm với bảo hành có giới hạn 5 năm, mức bảo hành tốt nhất trong ngành ngay bây giờ, trong khi mức trung bình vẫn là 3 năm. WD có một cái tên tuyệt vời được hỗ trợ từ việc mua SanDisk của họ và chúng tôi không nghĩ rằng có bất kỳ mối quan tâm nào về chất lượng sản phẩm và hỗ trợ khách hàng. Trên thực tế, chúng tôi nghĩ rằng tính sẵn có của Bảng điều khiển SSD WD miễn phí để duy trì SSD của bạn là rất tuyệt vời; phần mềm này là một trong những phần mềm tốt nhất trong ngành.

Trên thực tế, Trình đơn Hiệu suất của họ mô tả Windows Performance Monitor hơi gây nghiện vì người ta có thể để nó chạy và chạy, xem tốc độ đĩa, trong các hoạt động bình thường của họ. Trong trường hợp này, chúng ta có thể nói rằng chúng ta đã chạy ATTO trước Crystal DiskMark.

Màn biểu diễn. 1,7GB / giây đọc, 1,4GB / giây ghi và hơn 300K IOPS là tốt nhất mà chúng tôi từng thấy từ SSD hai làn và trên thực tế, bạn có thể thấy rằng một hoặc hai bài đánh giá gần đây của chúng tôi về SSD dành cho người đam mê PCIe 3.0 X4 là ở trong phạm vi 300K IOPS.

Bây giờ để biết giá, có thể xem Amazon, sản phẩm tương tự chúng tôi thấy Kingston A1000 (đối thủ cạnh tranh gần nhất của nó) cao hơn chỉ hơn 100 đô la và chúng tôi đang thấy các ổ SSD SATA3 trong cùng một phạm vi, một số cao hơn và một số thấp hơn. Tuy nhiên, có một đối thủ cạnh tranh trong SSD PCIe 3.0 x4 Mushkin Pilot NVMe mới nhất có hiệu suất cao hơn đáng kể trong khi thấp hơn một vài đô la. Tuy nhiên, mức giá mà ta thấy với SSD WD Blue SN500 NVMe rất phù hợp.